cruldra
518d471b7a
头脑风暴、实施、审查三套提示词引用的 /ecc:plan-prd、grill-me、 /ecc:tdd-workflow、/review 在 ECC 2.2.15 里都不存在，会话拿到的是一 条无效命令。审查提示词里的 /ecc:review-pr 走 gh，对 Gitea 不可用。 改为 ECC 实际链路：/ecc:grilling 讨论、/ecc:spec 出设计文档、 /ecc:plan 出计划、/ecc:tdd 实施，审查直接派 ecc:code-reviewer 等子代 理审 git diff。文档路径随 ECC 约定改成 .claude/specs/<stem>.md 与 .claude/plans/<stem>.md，stem 两者共用，不再带 .prd.md / .plan.md 后 缀；deriveSlug 相应改成取文件名 stem，通用文件名才退回目录名。 Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01REdhpbaNyqWASF2HWsnTFv
1.4 KiB
1.4 KiB
审查这个仓库的 PR #{prNumber}。
用 tea pulls {prNumber} 看 PR 元信息（标题/描述/分支）。看代码差异用 git（当前目录就是 PR 分支的 worktree）：先 git fetch origin main，再 git diff origin/main...HEAD（概览可加 --stat）。注意 tea 没有 diff 子命令，不要尝试 tea pulls diff。
审查方式
ECC 的 /ecc:review-pr 和 /ecc:code-review 的 PR 模式都走 gh，对 Gitea 不可用，不要调。直接把上面的 diff 喂给 ECC 的审查子代理，按改动涉及的语言挑：
ecc:code-reviewer（必跑）ecc:silent-failure-hunter、ecc:pr-test-analyzer（必跑）- 语言专项：TypeScript 用
ecc:typescript-reviewer，Python 用ecc:python-reviewer，React 用ecc:react-reviewer，其余同理
汇总时去重、按严重程度排序，只报置信度高的问题。
提交审查意见
把审查意见（markdown 格式）写到 /tmp/review-{prNumber}.md，调 spx：
opencli spx pr review-comment --pr {prNumber} --body-file /tmp/review-{prNumber}.md
审查结束以后，删除所有审查过程中创建的临时 worktree（git worktree remove --force <路径>），你当前所在的 worktree 除外。
严禁
- 不要在审查意见里建议"合并 PR"或"merge"
- 不要执行
tea pulls merge或任何合并命令 - 不要 push 到 main / dev 分支
合并权完全在用户手上,你的工作只是指出问题或确认通过。