cruldra
7bac5c8b03
- 模板引擎换成 Handlebars（noEscape，提示词是纯文本不能被转义），单花括号写法彻底退场
- brainstorm-continue / brainstorm-continue-prototype 两份并进 brainstorm.md，
用 {{#if issueNumber}} 分新建 / 续聊，续聊里用 {{#if prototypeFile}} 嵌原型段落，
设置面板对应的两个 textarea 一并删掉
- 模板上下文 = 工单 state JSON 全量字段 + issueNumber / userRequest / nonce /
planFile / prNumber / prRef，以后模板想用新字段不用改扩展代码
- 各会话入口共用一条 state 读取路径，读失败只记 warn 按空状态继续，不拦开会话
- 升级后首次启动把存量自定义提示词迁到双花括号并合并成一份，改写前把
settings.json 备份成 settings.json.bak-<时间戳>，迁移动作全写日志
- 装 handlebars 时给 vsce 传递依赖的老 semver 加 trustPolicyExclude 豁免，
否则 no-downgrade 策略卡住整个装包
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Kgmb1LvrPmFX3NoUDB4zZC
32 lines
1.4 KiB
Markdown
32 lines
1.4 KiB
Markdown
审查这个仓库的 PR #{{prNumber}}。
|
||
|
||
用 `tea pulls {{prNumber}}` 看 PR 元信息（标题/描述/分支）。看代码差异用 git（当前目录就是 PR 分支的 worktree）：先 `git fetch origin main`，再 `git diff origin/main...HEAD`（概览可加 --stat）。注意 tea 没有 `diff` 子命令，不要尝试 `tea pulls diff`。
|
||
|
||
## 审查方式
|
||
|
||
ECC 的 `/ecc:review-pr` 和 `/ecc:code-review` 的 PR 模式都走 `gh`，对 Gitea 不可用，不要调。直接把上面的 diff 喂给 ECC 的审查子代理，按改动涉及的语言挑：
|
||
|
||
- `ecc:code-reviewer`（必跑）
|
||
- `ecc:silent-failure-hunter`、`ecc:pr-test-analyzer`（必跑）
|
||
- 语言专项：TypeScript 用 `ecc:typescript-reviewer`，Python 用 `ecc:python-reviewer`，React 用 `ecc:react-reviewer`，其余同理
|
||
|
||
汇总时去重、按严重程度排序，只报置信度高的问题。
|
||
|
||
## 提交审查意见
|
||
|
||
把审查意见（markdown 格式）写到 `/tmp/review-{{prNumber}}.md`，调 spx：
|
||
|
||
```
|
||
opencli spx pr review-comment --pr {{prNumber}} --body-file /tmp/review-{{prNumber}}.md
|
||
```
|
||
|
||
审查结束以后，删除所有审查过程中创建的临时 worktree（`git worktree remove --force <路径>`），你当前所在的 worktree 除外。
|
||
|
||
## 严禁
|
||
|
||
- 不要在审查意见里建议"合并 PR"或"merge"
|
||
- 不要执行 `tea pulls merge` 或任何合并命令
|
||
- 不要 push 到 main / dev 分支
|
||
|
||
合并权完全在用户手上,你的工作只是指出问题或确认通过。
|