cruldra
518d471b7a
头脑风暴、实施、审查三套提示词引用的 /ecc:plan-prd、grill-me、 /ecc:tdd-workflow、/review 在 ECC 2.2.15 里都不存在，会话拿到的是一 条无效命令。审查提示词里的 /ecc:review-pr 走 gh，对 Gitea 不可用。 改为 ECC 实际链路：/ecc:grilling 讨论、/ecc:spec 出设计文档、 /ecc:plan 出计划、/ecc:tdd 实施，审查直接派 ecc:code-reviewer 等子代 理审 git diff。文档路径随 ECC 约定改成 .claude/specs/<stem>.md 与 .claude/plans/<stem>.md，stem 两者共用，不再带 .prd.md / .plan.md 后 缀；deriveSlug 相应改成取文件名 stem，通用文件名才退回目录名。 Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01REdhpbaNyqWASF2HWsnTFv
32 lines
1.4 KiB
Markdown
32 lines
1.4 KiB
Markdown
审查这个仓库的 PR #{prNumber}。
|
||
|
||
用 `tea pulls {prNumber}` 看 PR 元信息（标题/描述/分支）。看代码差异用 git（当前目录就是 PR 分支的 worktree）：先 `git fetch origin main`，再 `git diff origin/main...HEAD`（概览可加 --stat）。注意 tea 没有 `diff` 子命令，不要尝试 `tea pulls diff`。
|
||
|
||
## 审查方式
|
||
|
||
ECC 的 `/ecc:review-pr` 和 `/ecc:code-review` 的 PR 模式都走 `gh`，对 Gitea 不可用，不要调。直接把上面的 diff 喂给 ECC 的审查子代理，按改动涉及的语言挑：
|
||
|
||
- `ecc:code-reviewer`（必跑）
|
||
- `ecc:silent-failure-hunter`、`ecc:pr-test-analyzer`（必跑）
|
||
- 语言专项：TypeScript 用 `ecc:typescript-reviewer`，Python 用 `ecc:python-reviewer`，React 用 `ecc:react-reviewer`，其余同理
|
||
|
||
汇总时去重、按严重程度排序，只报置信度高的问题。
|
||
|
||
## 提交审查意见
|
||
|
||
把审查意见（markdown 格式）写到 `/tmp/review-{prNumber}.md`，调 spx：
|
||
|
||
```
|
||
opencli spx pr review-comment --pr {prNumber} --body-file /tmp/review-{prNumber}.md
|
||
```
|
||
|
||
审查结束以后，删除所有审查过程中创建的临时 worktree（`git worktree remove --force <路径>`），你当前所在的 worktree 除外。
|
||
|
||
## 严禁
|
||
|
||
- 不要在审查意见里建议"合并 PR"或"merge"
|
||
- 不要执行 `tea pulls merge` 或任何合并命令
|
||
- 不要 push 到 main / dev 分支
|
||
|
||
合并权完全在用户手上,你的工作只是指出问题或确认通过。
|